Corte Suprema: la possibilità dell'eredità di siti di campagna

La Corte Suprema ha spiegato la questione del diritto di ottenere il testatore ville legacy decorata non nella proprietà. Poco prima stato interessato a questo problema, e ora le condizioni definiti per legge, la legge consente gli eredi di ricevere tali beni.

Ereditarietà giardino informe

Nell'esempio di cui sopra, la Corte Suprema, il figlio ha ereditato la terra, non decorata suo padre nella proprietà fino al momento della morte. Altri parenti hanno sostenuto che il lavoro a terra non è la prima generazione della famiglia. Figlio, così che è stato il primo che ha deciso di dimostrare il diritto al riconoscimento terra libera dei suoi beni.

corte domiciliare rapidamente approvato la proprietà del terreno. La causa è stata basata sul fatto che il testatore è diventato un proprietario terriero nel 1970 da una decisione del comitato esecutivo, e il suo trasferimento gratuito per i bambini è garantita dalla legge "Sulle associazioni orticole". In questo caso, il proprietario non è stato specificato nella lista degli utenti di terra, e il libro di appartenenza è stato perso.

La decisione positiva del tribunale è stata giustificata dal fatto che il padre del ricorrente era un membro dell'associazione giardinaggio, e il fatto che l'attore è attualmente il proprietario terriero. L'organo d'appello d'accordo con la decisione, stabilendo che la proprietà del terreno passò dal padre alla vedova, e da esso - a suo figlio. E 'stato chiarito che l'erede ha il diritto di riscrivere la terra per ordine della legge "Sulla introduzione del Codice Terra della Federazione Russa".

Spiegazione della Corte Suprema

bordo giudiziaria in materia civile del sole non ha riconosciuto il potere di raggiungere la decisione, sostenendo il fatto che la proprietà non è stata formalizzata padre. Ha usato solo il terreno, costituito da un partenariato. Se l'attore è stato uno dei membri dell'associazione, al momento della presentazione di una querela in tribunale o nell'amministrazione della città, il diritto sarebbe stato attuato. consiglio giudiziario ha focalizzato l'attenzione su questo punto, ma non ha esplorato le corti locali.

Inoltre, il Consiglio dichiarata insolvente Link ricorso alla suddetta legge. Questo atto prevede che l'utente precedente per legalizzare la proprietà della terra rilasciata a lui per lavoro orticoltura prima che il codice ha iniziato ad operare (tranne nei casi in cui il trasferimento di terre in mani private vietato).

Così, la Corte Suprema ha stabilito che l'utente terreni precedente potrebbe cedere i terreni per eredità con la condizione che prima di ottenere il codice Terra della centrale è stata presa in uso su un tempo indeterminato base. E anche se la ri-registrazione dei beni personali era stato commesso durante la vita di una tale possibilità resti con gli eredi, quando hanno una casetta, la costruzione o la struttura permanente per la contestata sito. In questo esempio, i tribunali locali non smontare questa materia, in modo che la Corte Suprema decisione è stata invertita ed è stata concessa una commissione di considerare ancora una volta la questione e considerare presentato modifiche.