Le partizioni del muro a secco sono del secolo scorso. È più pratico e più sicuro farlo in modo diverso

Nonostante l'emergere di materiali migliori e più durevoli, molte persone continuano a costruire pareti divisorie in cartongesso durante le riparazioni. Ho sentito una barzelletta da qualche parte: Quasi tutti i caposquadra adorano semplicemente GKL. Soprattutto quando si lavora presso la struttura di qualcun altro.

In effetti, lavorare con il muro a secco è molto conveniente e, a prima vista, conveniente. Ma i contro del muro a secco superano i pro.

Perché le partizioni sono spesso realizzate in cartongesso?

Il motivo principale è l'economia. Sì, se non segui la tecnologia per la produzione di una partizione interna, GKL è l'opzione più economica.

La partizione dovrebbe essere costituita da un profilo metallico riempito con lana minerale e rivestito con cartongesso in 2 strati. Ma il risparmio è sempre più importante. Pertanto, la partizione è spesso rivestita in uno strato. Per questo sarà fragile e sonora. Una tale partizione non resisterà a urti e colpi e non sarà possibile riparare nulla su di essa. Massimo: una piccola cornice con una foto.

Il secondo motivo è la comodità di lavorare con GKL. In effetti, il muro a secco è leggero e molto facile da usare. Il taglio e l'installazione non richiedono abilità, strumenti e dispositivi di fissaggio speciali.

Ma il fatto che il muro a secco sia fragile, non resista al carico, non abbia assorbimento acustico e in effetti non faccia risparmiare denaro, sono i suoi grandi svantaggi. Ecco perché ti consiglio di utilizzare un materiale diverso per le partizioni interne: lastre in fibra di gesso (GVL).

Perché GVL è meglio del muro a secco?

1. I GVL differiscono nella composizione, motivo per cui hanno una struttura più rigida e sono un materiale più resistente rispetto al muro a secco.
2. GVL resiste ai carichi. Non si rompono a causa degli urti ed eventuali strutture (come mensole e ganci per i vestiti) possono essere fissate su di esse.
3. GVL ha un elevato coefficiente di assorbimento acustico. A differenza del muro a secco, GVL non risuona. È progettato in modo tale da assorbire e ritardare le onde sonore.
4. Il materiale in fibra di gesso consente di risparmiare denaro e spazio. GVL è più costoso del muro a secco. Ma se crei una partizione secondo la tecnologia - in 2 strati di GKL, un foglio di GVL risulterà più economico. Inoltre, la partizione in materiale in fibra di gesso sarà più sottile, il che farà risparmiare spazio.

Il muro a secco è il secolo scorso. Ora i maestri preferiscono usare GVL, perché. è garanzia di qualità e affidabilità. Ma, sfortunatamente, questo non era privo di inconvenienti.

Svantaggi di GVL

• materiale abbastanza pesante
• devi lavorarci con molta attenzione, perché. può rompersi a metà quando si gira il foglio (nessun rinforzo del nucleo),
• il taglio può essere eseguito solo con un utensile elettrico o un seghetto,
• per lavorare con GVL, saranno necessarie viti autofilettanti con svasatura, altrimenti il ​​cappello non annegherà,
• GVL ha una superficie ruvida. Per alcuni lavori, questo è importante.

Nonostante tutte le carenze, GVL per la costruzione di pareti divisorie interne è un'opzione ideale. La cosa principale è imparare a lavorarci correttamente! E il muro a secco è meglio lasciare per i soffitti. È qui che l'uguaglianza del foglio torna utile e non è necessaria un'elevata resistenza.