Per molti, gli assi Fiskars sono il punto di riferimento, ma non vedo il senso di pagare in eccesso. Cosa è importante e c'è nei modelli convenzionali?
Stiamo parlando dell'ascia-mannaia. Di recente, mi sono trovata di fronte alla scelta di quale opzione acquistare per la mia casa. Per interesse, ho deciso di guardare le recensioni delle persone in rete e sono rimasto sorpreso da alcune delle caratteristiche che le persone considerano importanti ...
Amici, ciao a tutti. Quest'anno ho fatto un passo importante nella costruzione e nell'arredamento della mia casa e ho acquistato una stufa.
La casa ora dispone di una buona fonte di calore che fa perfettamente il suo lavoro e permette di continuare i lavori interni all'abitazione, in condizioni confortevoli.
Ma insieme a questo sono arrivate ulteriori preoccupazioni.
E il principale è la raccolta della legna da ardere.
Naturalmente, non ho ancora pienamente sentito cosa significhi tagliare, trascinare e mettere diverse macchine di legna da ardere in una catasta di legna, ma mi sto lentamente preparando per questo.
Come parte di questa preparazione, ho deciso di acquistare lo strumento principale, un qualsiasi proprietario della stufa e un amante della legna da ardere - questa è un'ascia.
E ho scelto, sebbene moderna, ma l'opzione più comune, anche se ero tentato di acquistare l'ascia Fiskars preferita da tutti.
Ma perché ho rinunciato a questa idea?
❗ Devo dire subito che il costo non ha giocato un ruolo importante qui.
Di recente ho acquistato una pala da neve Fiskars. Nonostante costi più dei modelli convenzionali, i soldi spesi non sono stati assolutamente un peccato. La qualità dei materiali, la leggerezza, la semplicità d'uso e soprattutto l'affidabilità. Durante questo inverno ha già sperimentato molto, ha superato il test al 100% e i soldi spesi non sono assolutamente un peccato.
✅ Se fossi sicuro che tutto sarebbe stato lo stesso con l'ascia, allora non ne dubiterei più di tanto.
Ma l'ascia della mannaia è un'altra storia.
Ancora una volta, mi concentro sul suo scopo. Ogni ascia ha i suoi compiti (campeggio, falegnameria, antincendio, ecc.).
La mannaia deve dividere il tronco e per questo sono necessarie solo alcune caratteristiche.
- La forma della testa dell'ascia ha un aspetto ispessito per separare meglio il tronco. In questo caso, l'affilatura della lama non è affatto importante.
- L'impugnatura è allungata, a causa della quale aumenta la spalla della forza applicata e, di conseguenza, la forza di impatto sul tronco.
- Peso dell'ascia. Qui è necessario un equilibrio tra il diametro dei tronchi e le capacità di una persona (più pesante è l'ascia, più facile è spaccare la legna da ardere, ma anche più difficile è far oscillare l'ascia).
E in che modo Fiskars differisce dalle sue controparti semplici, in base a queste caratteristiche?
✔ Il metallo è metallo.
✔ la comodità di un manico d'ascia è una cosa individuale.
✔ La forza del manico dell'ascia: sì, gioca un ruolo. Ma ancora una volta, nelle mani sbagliate. E se perdi ogni altra volta e li colpisci su un tronco, Fiskars non vivrà a lungo. Ho ancora a che fare con un mucchio di legna da ardere e spero di non falciare in quel modo.
✔E la leggerezza di Fiskars è generalmente considerata da molti un vantaggio. Qui sarei scettico. Come già accennato, è il peso della mannaia il suo principale punto di forza. Forse su piccoli tronchi, questo non è così sentito, ma con grandi esemplari non puoi fare a meno della massa.
Sulla base di tutte queste considerazioni, ho acquistato un modello economico della mannaia.
Finora non l'ho caricato al massimo, quindi i test e le conclusioni principali devono ancora arrivare. Ma alle prime impressioni, tutto si adatta.
Amici, sto aspettando la vostra opinione nei commenti. Assicurati di condividere la tua esperienza, se presente. È sempre utile.
Iscriviti al canale, e metti mi piace 👍. Ecco l'intera storia della costruzione di una casa con le tue mani e tutto ciò che è connesso ad essa.