Costruzione di nuove grandi città in Siberia. Perché sono stati annunciati questi piani?

Di recente, il ministro della Difesa Sergei Shoigu ha espresso pensieri interessanti (forse anche piani) sulla necessità di costruire 3-5 grandi città in Siberia (da 300 mila a fino a 1 milione residenti). E non solo città, ma centri scientifici e industriali. Non su siti già pronti di insediamenti già esistenti, ma da zero.

Il fatto che questo sia espresso dal ministro della Difesa, e non dal ministro dello sviluppo economico o dal ministro delle finanze, è già insolito. E il fatto che propongano di costruire nuove città da zero è doppiamente strano. E per una persona normale con un atteggiamento negativo nei confronti del governo del paese, tutto questo sembra solo lo sviluppo dei budget. Scopriamolo.

Durante l'era sovietica, a metà del XX secolo. aveva già un'esperienza di costruzione di città nella taiga siberiana. Citerò solo alcune grandi città costruite nella regione in cui vivo. Questo è Zelenogorsk del Territorio di Krasnoyarsk con l'ex impresa di formazione di città ECP (arricchimento dell'uranio e produzione di isotopi). Vi vivevano circa 70mila persone. abitanti (ora, probabilmente, meno). Divnogorsk vicino alla centrale idroelettrica di Krasnoyarsk. Bratsk, regione di Irkutsk - fonderia di alluminio e centrale idroelettrica (fino a 200 mila residenti). L'elenco può essere continuato: Norilsk, Komsomolsk-on-Amur, Togliatti, ecc.

Fonte di notizie: https://news.mail.ru/politics/47803598

A cosa serve tutto questo? Non ci sono davvero problemi in altre città? Puoi anche sviluppare città esistenti. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che se non ti occupi dello sviluppo della parte orientale del paese, tra 20-30 anni da qui partirà una parte significativa della popolazione. La densità di popolazione in Siberia e nelle regioni occidentali del paese è enorme.

Molti dei miei amici sono andati a Krasnodar, a Mosca. Dove gli stipendi sono più alti e il clima è più confortevole. È più difficile trovare un lavoro con uno stipendio decente qui. Inverno 6 mesi all'anno. E ci saranno territori deserti: i vicini cinesi possono desiderarli.

Il programma per ettari dell'Estremo Oriente non ha dato l'effetto desiderato. La gente non va in un posto vuoto come ai tempi del reinsediamento di Stolypin. I tempi non sono gli stessi, tutti sono abituati al conforto. Penso che per questo motivo stiano valutando di intraprendere una strada diversa, soprattutto perché c'è esperienza nella costruzione di città sotto l'URSS da zero. Ma poi c'era l'economia pianificata e la fissazione degli obiettivi, lo sviluppo dei territori e l'occupazione della popolazione.

Ci sono molte risorse naturali in Siberia. Il ritmo del loro sviluppo è minimo. Il paese potrebbe ricostituire il budget vendendoli. Anche questo è un argomento.

Da dove trarrà il paese i fondi per progetti così grandiosi? Ci sono soldi nella NWF. Ma chi permetterebbe che da lì vengano prelevati dal Ministero delle Finanze? E la Banca Centrale non permetterà di accendere la sua macchina da stampa. I ministri liberali sono contrari. Presumibilmente tutto questo provocherà inflazione. S. Shoigu propone di costruire insieme a capitali privati. Inoltre, alcune città saranno destinate a costruttori e lavoratori di imprese di trasformazione dell'industria metallurgica.

Personalmente, ho le seguenti domande concettuali per il tema di queste città.

1. Affinché le persone possano andare in questi cantieri e nelle nuove città, e ancor di più per rimanere qui, è necessario distribuire alloggi o attirare persone con stipendi alti. Dobbiamo raggiungere il livello degli stipendi di Mosca: le persone andranno a costruire da tutto il paese, e non solo i lavoratori ospiti dei paesi vicini.

2. Concetto di città. Se costruiscono città come aree dormitorio nelle fabbriche, questa è una fase passata, che era ai tempi dell'URSS. Ma poi c'era un'ideologia. Non ci sono persone ideologiche ora. Ti piacerebbe vivere in un ghetto, anche se nuovo? La gioia delle nuove abitazioni passerà tra un paio d'anni e la vista deprimente dei quartieri ti porterà alla depressione. Abbiamo bisogno di una bella architettura di case, ampie strade verdi, parchi, infrastrutture con strutture per il tempo libero.

Inizialmente puoi utilizzare il trasporto urbano solo a batterie. Parcheggiare le auto fuori dai quartieri. Gli impianti di cogenerazione devono essere alimentati a gas. Non ci sono tubi Gazprom in Siberia, dove sono previste città. E se il signor Melnichenko lascerà che SUEK lo tenga è una domanda. Questo è un oligarca ombra, di cui poche persone conoscono. Miniere di carbone, centrali termiche e società di gestione in Siberia sono i suoi affari.

Di chi saranno le fabbriche e le imprese di proprietà? Stato, imprese private, oligarchi? Le attività commerciali saranno localizzate nelle vicinanze o all'interno delle città? Si costruiscono prima le imprese e poi una città o viceversa? Ci sono molte domande.

Ma mi sembra che l'ecologia nelle città non si preoccupi. I cogeneratori saranno alimentati a carbone e l'industria aggiungerà la sua quota negativa all'ambiente. Vivo a Krasnoyarsk e so in prima persona qual è l'ecologia di una città industriale. E i visitatori dicono della nostra città: bella, ma puzza, già, orrore (specialmente con un vento dell'est, quando tutte le emissioni verso la città vengono trasportate da KrAZ).

Credo che al vertice ci sia una lotta costante tra i patrioti del paese (ce ne sono di meno) e le élite liberali e filo-occidentali. I patrioti hanno espresso alcuni dei loro piani. Ma a che servono, se restano così...

In generale, se questo non è un PR pre-elettorale e in questa forma di promessa, allora è necessario un concetto di tali città. Tanto che qualsiasi persona del paese, essendo venuta qui per vivere e lavorare, non rimane delusa dalla scelta e non se ne va dopo un po' di tempo. Vi ricordo che il clima invernale in Siberia è gelido da novembre a marzo, e l'estate spesso inizia solo a luglio e finisce ad agosto.